Der Transatlantic Law Blog (TLB) der DAJV ist der digitale Nachfolger der Zeitschrift für Deutsches und Amerikanisches Recht (ZDAR).
Kategorien
- (10)
- (10)
- (9)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (2)
- (5)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (3)
- (5)
- (6)
- (6)
- (1)
- (1)
- (20)
- (1)
- (1)
- (5)
- (1)
- (3)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (3)
- (3)
- (2)
- (1)
- (7)
- (1)
- (3)
- (1)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (3)
- (2)
- (1)
- (1)
- (5)
- (1)
- (4)
- (20)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (2)
- (1)
- (15)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (6)
- (51)
- (2)
- (1)
- (2)
- (8)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (3)
Jahr
Voßkuhle, der Supreme Court und gefährliche Narrative der US-Innenpolitik
18. Dezember 2023
Rechtsprechung,US Law,Verfassungsrecht,Supreme Court,Constitutional Law
Der Kommentar diskutiert die Kritik an der gegenwärtigen Besetzung des Supreme Courts, Angriffe auf das Verfassungsorgan seitens der Politik sowie umstrittene Entscheidungen aus der jüngsten Geschichte des Obersten Gerichtshofs der USA.
0 Comments21 Minutes
USA: Trennung von Staat und Kirche in Gefahr?
17. April 2023
Supreme Court,Litigation,Constitutional Law,US Law
Jüngst ergangene Supreme Court Urteile zur Religionsfreiheit lassen Kritiker an der Trennung von Staat und Kirche zweifeln. Zu Recht?
0 Comments14 Minutes
Acronyms, jurisdiction and transatlantic partnership— DAJV visits Kleber Barracks and Ramstein Air Base
2. November 2022
Veranstaltungen,NATO,US Law,Military Court Martial,DAJV,Ramstein Air Base
Third time is a charm: all about visiting Ramstein Air Base, US Air Force and US Army at the Kaiserslautern Military Community.
0 Comments12 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Entscheidungsupdate
14. Juni 2022
Rechtsprechung,US Law,Arbitration,Supreme Court,Litigation
Lange erwartet: Der U.S. Supreme Court hat die Anwendbarkeit von 28 USC § 1782 in Verfahren vor privaten Schiedsgerichten abgelehnt!
0 Comments1 Minutes
30 Fragen an Sigmar Gabriel „Wir können uns etwas von dem Optimismus der US-Amerikaner abschauen.“
17. Mai 2022
22 Fragen an...,Atlantik-Brücke,20 Fragen an...,30 Fragen an...
Sammy Davis Jr., Sozialstaat und eine denkwürdige Begegnung mit Joe Biden: Der Bundesaußenminister a. D. und Vorsitzende der Atlantik-Brücke im Interview.
0 Comments18 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Hintergründe
24. März 2022
Rechtsprechung,US Law,Arbitration,Supreme Court,Litigation
Am 23.03.2022 fand vor dem U.S. Supreme Court eine lang erwartete mündliche Verhandlung statt - der TLB berichtete! Der US Supreme Court hatte sich mit der Discoveryhilfe nach 28 U.S.C § 1782 in ausländischen Schiedsverfahren zu befassen. Wir haben die Hintergründe zusammengefasst.
0 Comments6 Minutes
Guns n‘ Greatness – Die DAJV zu Besuch auf der Ramstein Air Base
4. November 2021
Veranstaltungen,Präsenzveranstaltung,Military Court Martial,DAJV,US Law,Ramstein Air Base,NATO
Court Martial, NATO-Truppenstatut und Boarding einer C-17 auf der Ramstein Air Base. "Ich habe mich gefühlt wie in einem Hollywood-Film!" (Vincent K.)
0 Comments13 Minutes
20 Fragen an die Außenwirtschaftsrechtlerin Anahita Thoms, LL.M.
2. August 2021
22 Fragen an...,Atlantik-Brücke,20 Fragen an...,30 Fragen an...
Bill of Rights, Arthur Miller und New York Knicks: Anahita Thoms, Außenwirtschaftsrechtlerin und Vorstandsmitglied der Atlantik-Brücke im Interview.
1 Comment3 Minutes
In The Army Now – Exkursion zur US Air Base Ramstein & Rechtsabteilung der US Army
29. Juli 2021
Veranstaltungen,Ramstein Air Base,NATO,News,Rechtsprechung,Military Court Martial,US Law
Looking back and looking forward: Exklusive Einblicke in den größten US-Luftstützpunkt Europas und unsere Reisepläne für Oktober 2021.
0 Comments12 Minutes
Streit um den Welfenschatz – Die Bundesrepublik vor dem U.S. Supreme Court
15. März 2021
Rechtsprechung,US Law,Supreme Court
Teilerfolg für die Stiftung Preußischer Kulturbesitz: Im Streit um den Welfenschatz erklärt sich der US-Supreme Court für nicht zuständig. Das Oberste Gericht in den USA gab den Rechtsstreit zurück an untere Instanzen.
0 Comments7 Minutes