Der Transatlantic Law Blog (TLB) der DAJV ist der digitale Nachfolger der Zeitschrift für Deutsches und Amerikanisches Recht (ZDAR).
Kategorien
- (10)
- (10)
- (9)
- (1)
- (1)
- (2)
- (2)
- (5)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (3)
- (5)
- (6)
- (6)
- (1)
- (1)
- (20)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (3)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (3)
- (3)
- (2)
- (7)
- (1)
- (3)
- (1)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (3)
- (2)
- (1)
- (1)
- (5)
- (1)
- (4)
- (19)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (2)
- (1)
- (14)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (6)
- (49)
- (2)
- (1)
- (2)
- (8)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
Jahr
USA: Trennung von Staat und Kirche in Gefahr?
17. April 2023
Supreme Court,Litigation,Constitutional Law,US Law
Jüngst ergangene Supreme Court Urteile zur Religionsfreiheit lassen Kritiker an der Trennung von Staat und Kirche zweifeln. Zu Recht?
0 Comments14 Minutes
Wettbewerbsverbote in Arbeitsverträgen adé? Der Vorschlag der US Federal Trade Commission über ein Verbot von Wettbewerbsklauseln
23. Februar 2023
Biden Administration,Wettbewerbsrecht,US Law,Arbeitsrecht,Federal Trade Commission
Jürgen Ostertag und Rudi Ruks nehmen Stellung zur geplanten Regulierung von Wettbewerbsklauseln und skizzieren mögliche Folgen der FTC-Initiative.
0 Comments9 Minutes
Public Nuisance Claims as a Way to Prove Business Liability in U.S. Courts: How Great is the Risk?
26. Juli 2022
Rechtsprechung,US Law,Litigation
Public nuisance is a tort (an act or omission, other than under contract, giving rise to injury or harm and amounting to a civil wrong for which courts impose liability) that stems from 12th century England. The crown utilized public nuisance claims to cease conduct it considered a hindrance to the public, such as blocking a public roadway. Adopted and adapted by the U.S., governmental entities also historically used public nuisance claims to enjoin conduct that interfered with a public right.
0 Comments10 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Entscheidungsupdate
14. Juni 2022
Rechtsprechung,US Law,Arbitration,Supreme Court,Litigation
Lange erwartet: Der U.S. Supreme Court hat die Anwendbarkeit von 28 USC § 1782 in Verfahren vor privaten Schiedsgerichten abgelehnt!
0 Comments1 Minutes
30 Fragen an Sigmar Gabriel „Wir können uns etwas von dem Optimismus der US-Amerikaner abschauen.”
17. Mai 2022
22 Fragen an...,Atlantik-Brücke,20 Fragen an...,30 Fragen an...
Sammy Davis Jr., Sozialstaat und eine denkwürdige Begegnung mit Joe Biden: Der Bundesaußenminister a. D. und Vorsitzende der Atlantik-Brücke im Interview.
0 Comments18 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Hintergründe
24. März 2022
Rechtsprechung,US Law,Arbitration,Supreme Court,Litigation
Am 23.03.2022 fand vor dem U.S. Supreme Court eine lang erwartete mündliche Verhandlung statt - der TLB berichtete! Der US Supreme Court hatte sich mit der Discoveryhilfe nach 28 U.S.C § 1782 in ausländischen Schiedsverfahren zu befassen. Wir haben die Hintergründe zusammengefasst.
0 Comments6 Minutes
Commercial Courts oder Schiedsverfahren – Konkurrenten oder Komplementäre?
15. Dezember 2021
Litigation,Veranstaltungen,Online-Veranstaltung,Anwaltschaft,Arbitration,Rechtsprechung,Präsenzveranstaltung
Commercial Courts oder Schiedsgerichtsbarkeit? Diskutiert werden die unterschiedlichen Modelle zur Beilegung internationaler Streitigkeiten.
0 Comments10 Minutes
20 Fragen an die Außenwirtschaftsrechtlerin Anahita Thoms, LL.M.
2. August 2021
22 Fragen an...,Atlantik-Brücke,20 Fragen an...,30 Fragen an...
Bill of Rights, Arthur Miller und New York Knicks: Anahita Thoms, Außenwirtschaftsrechtlerin und Vorstandsmitglied der Atlantik-Brücke im Interview.
0 Comments3 Minutes