Der Transatlantic Law Blog (TLB) der DAJV ist der digitale Nachfolger der Zeitschrift für Deutsches und Amerikanisches Recht (ZDAR).
Kategorien
- (10)
- (10)
- (9)
- (1)
- (1)
- (2)
- (2)
- (5)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (3)
- (5)
- (6)
- (6)
- (1)
- (1)
- (20)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (3)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (1)
- (1)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (3)
- (3)
- (2)
- (7)
- (1)
- (3)
- (1)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (3)
- (2)
- (1)
- (1)
- (5)
- (1)
- (4)
- (19)
- (1)
- (4)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (4)
- (2)
- (1)
- (14)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
- (6)
- (49)
- (2)
- (1)
- (2)
- (8)
- (2)
- (3)
- (1)
- (1)
- (1)
- (2)
Jahr
USA: Trennung von Staat und Kirche in Gefahr?
17. April 2023
US Law,Supreme Court,Litigation,Constitutional Law
Jüngst ergangene Supreme Court Urteile zur Religionsfreiheit lassen Kritiker an der Trennung von Staat und Kirche zweifeln. Zu Recht?
0 Comments14 Minutes
2,7 Millionen Dollar für verschütteten Kaffee? – Ein Ausflug in die Besonderheiten des US-amerikanischen Schadensrechts
12. Dezember 2022
US Law,Punitive Damages,Private Enforcement,Privacy Law,Tort Law,Compensatory Damages
Ein Vergleich des US-amerikanischen und deutschen Schadensrechts. Und: Wohl und Wehe privater Rechtsdurchsetzung im US-Recht.
1 Comment30 Minutes
Public Nuisance Claims as a Way to Prove Business Liability in U.S. Courts: How Great is the Risk?
26. Juli 2022
Litigation,Rechtsprechung,US Law
Public nuisance is a tort (an act or omission, other than under contract, giving rise to injury or harm and amounting to a civil wrong for which courts impose liability) that stems from 12th century England. The crown utilized public nuisance claims to cease conduct it considered a hindrance to the public, such as blocking a public roadway. Adopted and adapted by the U.S., governmental entities also historically used public nuisance claims to enjoin conduct that interfered with a public right.
0 Comments10 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Entscheidungsupdate
14. Juni 2022
Supreme Court,Litigation,Rechtsprechung,US Law,Arbitration
Lange erwartet: Der U.S. Supreme Court hat die Anwendbarkeit von 28 USC § 1782 in Verfahren vor privaten Schiedsgerichten abgelehnt!
0 Comments1 Minutes
U.S. Supreme Court zu 28 USC § 1782 – Hintergründe
24. März 2022
Supreme Court,Litigation,Rechtsprechung,US Law,Arbitration
Am 23.03.2022 fand vor dem U.S. Supreme Court eine lang erwartete mündliche Verhandlung statt - der TLB berichtete! Der US Supreme Court hatte sich mit der Discoveryhilfe nach 28 U.S.C § 1782 in ausländischen Schiedsverfahren zu befassen. Wir haben die Hintergründe zusammengefasst.
0 Comments6 Minutes
Commercial Courts oder Schiedsverfahren – Konkurrenten oder Komplementäre?
15. Dezember 2021
Rechtsprechung,Präsenzveranstaltung,Litigation,Veranstaltungen,Online-Veranstaltung,Anwaltschaft,Arbitration
Commercial Courts oder Schiedsgerichtsbarkeit? Diskutiert werden die unterschiedlichen Modelle zur Beilegung internationaler Streitigkeiten.
0 Comments10 Minutes